Левіафан на марші. Китайське пекло для уйгурів

Що буває, коли Держава намагається замістити Бога? Чудовий репортаж анонімного мандрівника про високотехнологічне пекло, яке будує Китай для уйгурів на їхній землі.

Це жахіття, насправді, є очікуваним і, навіть більше, — закономірним. Власне, модерна держава-stato, — цей гоббсівський Левіафан, — фактично, і проектувалася ренесансними циніками, як такий собі бог-на-землі. Вона постійно посилювалася завдяки тому, що прийнято звати “прогрес”: вогнепальна зброя, фінансові біржі, друкарство, промислова революція, залізниця і далі. Навіть те, що замислювалося з благими намірами, кінець кінцем давало величезну владу лиходіям у їх темних справах. Читати далі

Видеонаблюдение с отягчающими

Вот у нас, в Украине, в последнее время обсуждают вопрос законности видеонаблюдения за ментами, чиновниками и другими. Это после того, как два гнилых мусора от оппозиции внесли законопроект, запрещающий всякое в-набл. без разрешения, которое будет выдавать власть.

Потом они, правда, врубили заднего и сразу вроде как склепали законопроект, обязывающий водил ездить с видеорегистратором. Все-таки мусорские мозги — это какая-то особенная блевотина — они работают лишь в категориях «запретить» или «обязать». Таким людям нужно помогать исчезнуть. Но сейчас не об этом.

Набрел только что на интересную новость о ситуации с «незаконным» в-набл. в США:

Жительнице США Туриша Грин (Tyrisha Greene) удалось заснять на видео камеру процесс избивания подозреваемого полицейским. После этого нарушитель гражданских прав, сотрудник полиции Майкл Седергрен (Michael Sedergren) получил служебное взыскание.

Седергрен считает, что во время съемки Туриша Грин нарушила американское законодательство, относящееся к незаконному прослушиванию. По словам Седергрена, перед началом съемки Грин должна была спросить у него разрешение на съемки оперативной работы.

Седергрен подал против женщины криминальный иск, а это означает, что если он выиграет, Грин может сесть в тюрьму за предоставление властям доказательств его преступления. Это в свою очередь может создать в юридической системе США прецедент, согласно которому съемка совершения преступления без разрешения самого преступника будет являться противозаконной.

Так-то оно происходит в Стране Свободы… Вообще, по-моему, без иронии так называть США в последние десятилетия можно лишь при каком-то альтернативном понимании свободы. Впрочем, там пока есть настоящий суд, или правильнее сказать — бывает?..

Государство – это новодел

Когда появляется современное понимание государства как чего-то отдельного и от правительства, и от управляемых, и от территории? Поздно — в Новое время:

Самое принципиальное нововведение, согласно Скиннеру, случилось в начале XVI века в Италии и в начале XVII века в Англии, когда lo stato и state стали обозначать аппарат управления, независимый как от правителя, так и от управляемых. Это происходит также и в России, но только в XVIII веке.

via ПостНаука

Выходит, государство в его нынешнем виде (безликий богоподобный бюрократический механизм с претензией на справедливость и монополией на насилие) — новодел, которого не знали ни античность ни средневековье. Под словом «государство» (“state”) в историографии скрываются принципиально различные понятия.

Использование старого слова для нового явления вводит нас в заблуждение относительно «древности» государства в его современном понимании (госмашина). Кому это выгодно?

Шальной правдоборец Города Ангелов

Прочитал выдержки из Манифеста Дорнера. Сочувствую мужику, хотя и не оправдываю его убийства. По-моему, совсем неправ он лишь в том, что сознательно решил распространить месть не только на мусорских коррупционеров, но и на их семьи. Это зря…

Похоже, он — хороший человек, у которого просто капитально сорвало крышу. И, надо признаться, похоже, есть из-за чего.

По большому счету, Дорнер выбрал неправильные методы для правильного дела. Но в целом хочется сказать: побольше бы таких людей. Было бы побольше отчаянно честных, были бы позаметнее они на общем фоне — глядишь не пришлось бы шальным правдоборцам убивать без суда.

***

Дорнер пишет, что не хочет винить правительство и хвалит верховную власть. Это — принципиальная ошибка, конечно. И в данном вопросе я вижу два измерения: проблему в самой сути власти — доминировании человека над человеком, и проблему в такой штуке как государство, каким мы его знаем.  

Первая проблема неразрешима. В обществе людей всегда будет неравенство и власть в той или иной степени, в обратное верят совсем уж безнадежные (и опасные) утописты.

Вторая проблема лишь трудноразрешима. Достаточно изменить структуру организации общества, переосмыслив сам концепт государства, и это уже принципиально уменьшит кол-во дерьма в обществе. Сменив Систему мы разрешим кучу проблем и снимем большинство массовых неврозов и психозов, которые пока лишь усугубляются в современном обществе, где доминирует обезличенное богоподобное Государство.

Сложность  здесь в том, что начать нужно со смены образа мышления. Впрочем, к этому нас плавно подталкивает реальность (кнут и пряник запущенного маховика изменений), потому утопией это не выглядит, как мне кажется.

Доведенные до самоубийства государством

За последние дни два вроде бы цивилизованных государства можно вполне небезосновательно уличить в доведении до самоубийства двух толковых людей.

Первый — Аарон Шварц. Жертва абсурдных копирастических законов и американской госмашины, которая, похоже, просто сводила счеты со склонным к суициду талантливым парнем, поскольку он не однажды переходил дорогу важным конторам. Они еще и гавкают теперь: «воровство всегда воровство», блядь. Кроме того случая, блядь, когда это НЕ ВОРОВСТВО! А не воровство это всегда, когда ни у кого реально ничего не убывает. Скопировать — не забрать, воены маразма.

Они приставили к нему агентов для слежки! Какая высокоэффективная трата налогов! В то время, как на территории США действуют не менее 35 исламистских тренировочных лагерей, ФБР следит за пареньком, который «НАНЕСУЩЕРБ». Ну, кто они после этого?

Второй — Александр Долматов. Российский оппозиционер, который стал жертвой нидерландской госмашины. Активисту грозил арест в путинской России, он попросил убежища у «гуманного» королевства. А его решили выслать на родину, блядь. Его квартиру в РФ обыскивали мусора, за ним следили, ему угрожали, а какой-то сволочной слуга государев в Голландии взял и решил, блядь, что парень не достоин политического убежища в их царстве уюта. Он повесился с третьей попытки, уроды голландские!

И это происходит в то время, когда Нидерланды дают приют у себя сворам представителей «религии мира и любви» со всего света. Тысячи ливанцев и сомалийцев власти Голландии, оказывается, искренне рады видеть у себя, а русским оппозиционерам, ракетным конструкторам они не рады — нет.

Мир праху этих двух людей.

Карма и налоги

Мастер дзэна Кодо Саваки говорил:

То, что ласка хорошо видит ночью, а выдра быстро плавает — их карма, это не делает их чем-то особенным. То, что считается в мире чем-то особенным, обычно не больше чем карма. Ты умен и сдаешь любой экзамен? Это карма. Это вовсе не значит, что ты что-то понял в жизни.

Интересный взгляд на вещи.

Вообще многие научные данные могут свидетельствовать в пользу детерминистской картины мира. Более того, мне кажется справедливым утверждение, что последовательный материалист всегда является детерминистом. Впрочем, на Западе детерминизм воспринимается и соотв. воплощается иначе, чем на Востоке, где свобода воли как-то особо и не котировалась (более того, М. Вебер отмечал, что, например, у китайцев даже нет концепции целостной личности).

Если принять подход Кодо Саваки к человеческим достижениям, то, например, обложение налогом успешных и богатых, чтоб помочь неудачникам и беднякам выводится из плоскости «полезно/вредно» и становится просто полным абсурдом. Я это констатирую как неудачник и бедняк, кстати.

P.S.
Однако своеобразие Востока в том, что там, как мне кажется, порой могут делать и вполне бессмысленные вещи, наплевав на ratio, если так принято/хочется уважаемым людям/тощо :-)

В продовження суспільно-важливої тематики

Ви ще платите подакти державі Україна? Тоді ви – лох. Такий же як і я. Бо за наші кошти деякі громадяни цієї держави будують ось такі от «приймальні народних депутатів»:

Казахстан. Расстрел безоружных


via igordaily@LJ

Мусора такие мусора — зверски добивают раненых безоружных людей. Мрак.

Так нельзя поступать даже с раненым обезоруженным солдатом вражеской армии, что уж говорить о рабочих. Не важно, кто там был прав, кто виноват изначально, кто и что начал. Теперь виновато государство. Режим Назарбаева получил «черную метку». Кровь их на них.

P.S.
Отправил это видео с письмом Al Jazeera — может поставят. Завтра еще надо бы порассылать по западным СМИ…

Візуалізація

Інфографіка — це чудово, зручно, приємно. Тобто коли візуалізації даних зроблена вірно, то це не просто корисно, це — красиво.

Наприклад, що треба зробити, щоб мені сподобалась така нікчемна штука як бюджет України? Звісно візуалізувати його!

Сайт ТЕКСТИ саме це і зробив — дотепно візуалізував держбюджет-2012: доходи і видатки. Здивувало, наскільки незначну частинку складають трати на можновладців. Не здивувало, скільки державі дає ПДВ. Дуже багато.

Скільки я сплачую просто споживаючи… І що я за це отримую? «Правоохоронців», які без перебільшення гірше бандитів. «Безкоштовну» медицину, яка насправді є коштовною. Тощо.

Можна багато сперечатися про суть податків і право відбирати гроші, але я скажу так: я ладен платити і більше податків, тільки б отримувати від держави послуги належної якості. Євросоціалізм нескінченно краще за грабіжницький «укросоціалізм». Там тобі щось дають взамін на відібрані гроші (і це щось не надто вже і погане насправді). А тут просто відбирають гроші… Прикро і образливо бути громадянином України.

***

До речі, я не надто часто читаю ТЕКСТИ тільки тому, що у нього самого візуалізація… не дуже. Справа не в кольоровій гамі чи простоті (в біло-барвистих тонах і в дусі простоти зроблено сайт The Guardian, який я люблю настільки, що іноді заходжу просто, щоб на нього помилуватись) — просто якось зроблено… аляповато, рвано — дратує око і все тут. Краще б вже взагалі без дизайну — білий фон і чорні тексти (або хоча б була спасительна «версія для друку», де – тло, текст і ніяких коментарів). Але за наповненням сайт мені подобається – мало не кожного разу, як заходжу, — знаходжу щось цікаве.

Толкин. Анархия, монархия

Оказывается, консервативный католик Толкин был симпатиком анархизма и абсолютной монархии. В вики нашел вот такой замечательный пассаж о его политических симпатиях и отношении к государственникам:

My political opinions lean more and more to Anarchy (philosophically understood, meaning the abolition of control not whiskered men with bombs)—or to ‘unconstitutional’ Monarchy. I would arrest anybody who uses the word State (in any sense other than the inanimate realm of England and its inhabitants, a thing that has neither power, rights nor mind); and after a chance of recantation, execute them if they remained obstinate! If we could get back to personal names, it would do a lot of good. Government is an abstract noun meaning the art and process of governing and it should be an offence to write it with a capital G or so to refer to people.

Эдакая оксфордская вариация на тему “убивать, убивать, убивать!”, хехе. Сразу видно – наболело :-)

P.S.
Кстати, органичное сочетание симпатий к анархизму и монархизму лишь на первый взгляд может показаться такой уж нелепостью. В общем, респект, Профессор.