Про черкеський “рамштайн”, геноцид черкесів і їхню ненависть до росіян

Мої ніжні почуття до Rammstein привели до несподіваної ЗНАХІДКИ. Я надибав справжню дивовижу – традиційну черкеську пісню, виконану, як дуже специфічне аранжування “Ohne dich”. Суворе й абсолютно прекрасне творіння черкеських музик HAGAUJ.

Трохи контексту. Черкеси (адиги) – це колись великий і непокірний переважно мусульманський народ, усі племена якого були майже повністю знищено Російською імперією. Читати далі

Исламисты из Панкиси и когнитивный диссонанс эпохи масс

Прочитал репортаж «Был бы зал для регби — не нужен был джихад» Почему жители Панкисского ущелья воюют за ИГИЛ. Интересный материал. При этом, по прочтении его, я сделал вывод прямо противоположный мнению, процитированному журналистом в заголовке.

В статье отмечается, что все родственники уехавших на войну уверяют, что те едут в «Исламское государство», ибо «в Панкиси нет работы и нечем заняться». Далее приводятся те самые слова о регби. Но штука в том, что говорит эту фразу женщина, дети которой выросли в достатке в зажиточной Австрии, но потом сорвались, побросав беременных жен, и уехали воевать в Сирию, где и погибли в боях за торжество своей религии. Надо полагать, в Австрии тоже просто не было зала для регби и работы?

Объяснять готовность умирать, убивать или желание отрешиться от мирских благ и продолжения рода сугубо материальными вопросами (включая т.с. низшую психологию) – это мода эпохи торжества масс. Подобным образом во все времена мыслят «гречкосеи», которые просто не способны понять «казаков», но для себя пытаются объяснить их поступки как могут («все из-за денег», «миром правят деньги» и т.п.).

Два главных интеллектуальных течения эпохи масс – либерализм и социализм. Первый появился раньше и имел общую тенденцию объяснять все в человеческом обществе материальным интересом, но он концентрировал внимание все-таки в несколько иной области, потому лишь подготовил пути младшенькому. Второй же сделал ультра-меркантильный подход центральным для себя и систематизировал его, создав учение о «базисе и надстройке», которое в наше время де-факто принимается далеко не только социалистами. С победой этих течений произошла экономизация всех сфер жизни. Т.е. если раньше массам сам образ жизни (религии, традиции, ритуалы, элита) наперекор их желанию вдалбливали, что деньги и жратва – это еще не все, то сегодня их уже ничто не сдерживает от самого примитивного материального меркантилизма. В результате настало время, когда победившие массы даже не верят, что может быть иная мотивация в жизни человека, кроме материальной выгоды.

P.S.

Да, грешен, я немного злорадствую, когда смотрю на когнитивный диссонанс, который испытывают массы (включая правящие масс-элиты), глядя на совершенно абсурдную с их т.зр. мотивацию. При этом к самой войне и убийству вообще, я, конечно, отношусь негативно. Но выбор военной агрессии людьми нематериальной мотивации зависит от их идеалов, которые просто бывают очень разными (включая и мрачные, вроде джихадизма и «русского мира»).

Щодо конфлікту вірмен і азерів

Ділюся посиланням на цікавий текст (і обговорення) в мріє-журналі пана Кербасі: «Про вірмен». Я не маю такого багатого життєвого досвіду, але навіть судячи із того, що знаю нині, також приходжу до озвученої автором думки «хай живе Азербайджан!». Просто нам, украм, і нам, прихильникам свободи особистості, нині вигідніше ставити на перемогу азерів-шиїтів і авторитарного Азербайджану. C’est la vie.

Мысли по ходу: о возрождении, рождении и мифе

Была тенденция последних 20 лет на Западе — закрывались при университетах славистические центры (вместо них по сути открывались центры ближне- и дальневосточных студий). Теперь, с новой вспышкой угрозы со стороны России, скорее всего денежки, на какое-то время (пока после “агонии величия” Россия окончательно не отдаст концы?), вновь потекут на славистику и близкие студии. Изучать с новой силой начнут не только самих агрессоров (т.н. русских), но и их соседей — украинцев, поляков, чехов, словаков, болгар, венгров етс. “Кровь” финансирования и научного внимания прильет ко всему “месту ушиба” т.с.

***

Если США последуют тактике, описанной Дж. Фридманом, и создадут новый сдерживающий кацапа военно-политический блок (ось Балтия-Польша–Румыния-Грузия-Азребайджан), — в обход деморализованного западноевропейским трусостью и узкомыслием НАТО, — это может стать серьезным подспорьем к будущей альтернативной Евросоюзу интеграции Центрально-Восточной Европы. Создавая блок с аллюзиями к старой польской идее Междуморья, о которых пишет Фридман, США могут даже мимоволи помочь в создании настоящего живого Междуморья, новой Речи Посполитой четырех народов – поляков, украинцев, литовцев и белорусов. А потом — и других.

***

Часто встречаю в высказанных мнениях тезис, мол, “Польша и Прибалтика безоговорочно поддерживают Украину”. Не нужно путать себя и других — Украину безоговорочно поддерживают Польша и Литва, а Латвия и Эстония трусливо надеются отсидеться и особой поддержки от них не было, нет и ожидать не стоит. Такой вывод делаю после месяцев отслеживания заявлений и пр. реакций.